Метка: IT

Отчеты по системному и организационному контролю, или SOC, могут быть для кого-то непонятным термином, но есть вероятность, что ваши поставщики или клиенты скоро попросят вас предоставить такой отчет (если уже не попросили). Отчеты SOC, разработанные Американским институтом сертифицированных общественных бухгалтеров, являются золотым стандартом для оценки контроля и для практики сторонних поставщиков услуг в отношении данных и финансовой отчетности.

Существует два основных типа отчетов SOC:

• SOC 1, в котором проверяется внутренний контроль над финансовой отчетностью
• SOC 2, в котором проверяется контроль, связанный с пятью принципами работы с данными.

РАСТУЩИЙ СПРОС НА ОТЧЕТЫ SOC 2

В последние годы отмечается рост озабоченности поставщиков вопросами безопасности и требование большей прозрачности, что, в свою очередь, привело к увеличению количества запросов на отчеты SOC 2.

Основной целью этих отчетов является поддержка должной осмотрительности при выборе поставщика и постоянный мониторинг сторонних поставщиков и партнеров.

Безопасность является главной задачей для современных компаний. Вот почему компаниям так важно понять силу и потенциал отчетов SOC 2 для поддержки усилий по управлению рисками и получения многочисленных преимуществ, описанных ниже.

ПРЕИМУЩЕСТВА ОТЧЕТОВ SOC 2

Отчеты SOC 2 обеспечивают ряд преимуществ для поставщиков и их бизнес-клиентов с точки зрения безопасности, доступности, конфиденциальности, целостности обработки.

Вот несколько самых больших преимуществ заказа отчета SOC 2:

Сигнал доверия для клиентов

Наличие обновленного отчета SOC 2 в файле является демонстрацией приверженности вашей организации прозрачности и может служить сигналом доверия в период растущего внимания к вопросам безопасности и защиты. Сторонние поставщики, которые по требованию могут предоставить отчет SOC 2, имеют больше шансов сохранить клиентов, что всегда благоприятно сказывается на итоговой прибыли.

Конкурентное преимущество

Наличие отчета SOC 2 также может обеспечить конкурентное преимущество перед другими поставщиками, не имеющими такого отчета. Исследования показывают, что компании с сильным и эффективным контролем могут управлять и снижать операционные риски, которые в противном случае могут привести к ущербу репутации, штрафам и потенциальным судебным искам.

Масштабируемое решение для удовлетворения потребностей клиентов

Бизнес растет и развивается с течением времени, создавая новые предложения продуктов и адаптируясь к постоянно меняющемуся конкурентному ландшафту. Поставщикам по контракту и аутсорсинговым партнерам может потребоваться корректировка своих услуг для поддержки таких поворотов со стороны клиентов.

Соответствие нормативным требованиям

Бизнес-среда постоянно усложняется, поскольку различные штаты и территории принимают новые нормативные акты, касающиеся конфиденциальности и данных, такие как Калифорнийский закон о правах на частную жизнь или Общий регламент Европейского союза о защите данных (GDPR).

Эффективное управление средствами контроля

В зависимости от направленности отчета SOC 2, определенные элементы контроля могут быть связаны с различными нормативными требованиями и являются хорошей базовой основой для оценки любых пробелов или отсутствующих элементов. Управление одним базовым набором средств контроля позволяет руководству быть более сфокусированным и эффективным в поддержании среды.

Заключение

Независимо от того, являетесь ли вы сторонним поставщиком, предоставляющим отчет SOC 2, или клиентом, запрашивающим его, этот инструмент обеспечения надежности может дать значительные преимущества для вашей деятельности и итоговой прибыли. Клиенты получают уверенность в том, что процесс и услуги, за которые они платят, соответствуют их ожиданиям и стандартам качества. Поставщики могут лучше удовлетворять потребности клиентов и демонстрировать свою приверженность безопасности, что открывает путь к удержанию клиентов.

Тестирование на проникновение, также называемое пентестом или этичным взломом, — это метод обеспечения кибербезопасности, который организации используют для выявления и проверки уязвимостей в своей системе. Такие тесты проводятся этичными хакерами. Это штатные сотрудники или третьи лица, которые имитируют стратегии и действия злоумышленника, чтобы оценить возможность взлома компьютерных систем, сети или веб-приложений организации.

Этичные хакеры — это эксперты в области информационных технологий (ИТ), которые используют методы взлома, чтобы помочь компаниям выявить возможные точки проникновения в их инфраструктуру. Используя различные методологии, инструменты и подходы, компании могут проводить имитацию кибератак, чтобы проверить сильные и слабые стороны существующих систем безопасности. Проникновение означает степень, в которой гипотетический субъект угрозы или хакер может проникнуть в меры и протоколы кибербезопасности организации.

Стратегии Пентеста

Существуют три основные стратегии пентеста, каждая из которых предлагает пентестерам определенный уровень информации, необходимой для проведения атаки. Например, тестирование «белого ящика» предоставляет пентестеру все подробности о системе организации или целевой сети; тестирование «черного ящика» не дает ему никаких знаний о системе; а тестирование на проникновение «серым ящиком» дает лишь частичные знания о системе.

В чем разница между пентестом и оценкой уязвимостей

Пентесты — это не то же самое, что оценка уязвимостей, которая предоставляет приоритетный список слабых мест в системе безопасности и способы его устранения. Пентесты часто проводятся с определенной целью.

Эти цели обычно подпадают под одну из следующих трех задач:

• выявить взламываемые системы
• попытаться взломать конкретную систему
• осуществить взлом данных

Каждая цель направлена на достижение конкретных результатов, которых ИТ-руководители пытаются избежать. Например, если целью пентеста является выяснение того, насколько легко хакер может взломать базу данных компании, этичным хакерам будет дано указание попытаться осуществить взлом данных. Результаты пентеста не только покажут силу текущих протоколов кибербезопасности организации, но и расскажут о доступных методах взлома, которые могут быть использованы для проникновения в системы организации.

Почему важно проводить пентест

Количество распределенных атак типа «отказ в обслуживании», фишинговых атак и атак с использованием выкупов растет, подвергая риску все компании, работающие в Интернете. Учитывая, насколько предприятия зависят от технологий, последствия успешной кибератаки еще никогда не были столь значительными.

Например, атака может заблокировать доступ компании к данным, устройствам, сетям и серверам, на которые она полагается при ведении бизнеса. Такая атака может привести к потере миллионов долларов дохода. 

Технологические инновации — это одна из, если не самая большая проблема, стоящая перед кибербезопасностью. По мере развития технологий развиваются и методы, используемые киберпреступниками. Для того чтобы компании могли успешно защитить себя и свои активы от этих атак, они должны иметь возможность обновлять свои меры безопасности с той же скоростью. Однако здесь есть одна оговорка: зачастую трудно понять, какие методы используются и как они могут быть применены. Однако, используя квалифицированных этичных хакеров, организации могут быстро и эффективно выявить, обновить и заменить те части своей системы, которые особенно восприимчивы к современным методам взлома.

Как проводится тестирование на проникновение

Пентест отличается от других методов оценки кибербезопасности тем, что его можно адаптировать к любой отрасли или организации. В зависимости от инфраструктуры и операций организации, она может использовать определенный набор хакерских техник или инструментов. Эти техники и их методологии также могут варьироваться в зависимости от ИТ-персонала и стандартов компании. Используя следующий адаптируемый шестиэтапный процесс, пентест позволяет получить набор результатов, которые могут помочь организациям проактивно обновить свои протоколы безопасности:

Подготовка

В зависимости от потребностей организации этот шаг может быть как простой, так и сложной процедурой. Если организация еще не решила, какие уязвимости она хочет оценить, значительное количество времени и ресурсов должно быть посвящено проверке системы на наличие возможных точек входа. Подобные углубленные процессы обычно необходимы только тем компаниям, которые еще не провели полный аудит своих систем. Однако после проведения оценки уязвимости этот шаг становится намного проще.

Составление плана атаки

Прежде чем нанимать этичных злоумышленников ИТ-отдел разрабатывает кибератаку или список кибератак, которые его команда должна использовать для проведения пентеста. На этом этапе также важно определить, какой уровень доступа к системе имеет специалист.

Выбор команды

Успех пентеста зависит от качества работы тестировщиков. Если компания хочет проверить безопасность своего облака, то стоит выбрать эксперта, специализирующегося на облачных решениях. Компании также часто нанимают экспертов-консультантов и сертифицированных специалистов по кибербезопасности для проведения пентеста.

Определение типа данных для кражи

Что крадет команда этичных хакеров? Тип данных, выбранный на этом этапе, может оказать глубокое влияние на инструменты, стратегии и методы, используемые для их получения.

Проведение теста

Это одна из самых сложных и тонких частей процесса тестирования, поскольку существует множество автоматизированных программ и методов, которые могут использовать тестеры, включая Kali Linux, Nmap, Metasploit и Wireshark.

Интеграция результатов отчетов

Составление отчетов — это самый важный этап процесса. Результаты должны быть подробными, чтобы организация могла внедрить полученные данные.

Для эффективной защиты от новейших угроз кибербезопасности организациям требуется проактивный подход и регулярная оценка средств контроля безопасности. Red teaming— это углубленная форма участия этического хакинга, она помогает организациям лучше понять свои риски кибербезопасности, пробелы в защите и необходимость любых будущих или срочных инвестиций в безопасность.

Для чего нужны Red team и Blue team

Соревнование Red Team / Blue Team, также известное как Purple Team, — это метод оценки кибербезопасности, в котором используются имитированные атаки для оценки прочности существующих возможностей защиты организации и выявления областей для улучшения. Эта оценка представляет собой сотрудничество двух команд высококвалифицированных специалистов по кибербезопасности. Red Team использует реальные методы противника для компрометации среды. Blue Team — это специалисты по реагированию на инциденты, работающие в подразделении ИТ-безопасности для выявления, оценки и реагирования на вторжение.

Этот вид учений включает в себя тестирование не только уязвимостей технологии, но и людей в организации.

Атаки в сфере кибербезопасности происходят без какого-либо предупреждения.

Поэтому тестирование на проникновение — это ключевой инструмент в броне организации, который использует навыки этичных хакеров, которые пытаются проникнуть в системы, чтобы найти слабые места.

Blue Team играет оборонительную роль в соревновании Red Team / Blue Team, рассматривая атаку как реальный сценарий, а красная команда играет наступательную роль. Красная команда использует все виды маневров, включая физическое проникновение, социальную инженерию и другие методы. Оценка от Red Team похожа на тест на проникновение, но гораздо более целенаправленная и многоуровневая.

Цель — проверить возможности организации по обнаружению и реагированию. Red Team попытается проникнуть в сеть и получить доступ к конфиденциальной информации любым возможным способом, не вредя системе на самом деле.

Чего добивается Red Team

Миссия команды Red заключается в повышении устойчивости вашей организации к сложным атакам.

Поручив кому-либо выполнение Red teaming или «Purple Teaming», организация сможет решить несколько задач, в том числе:

• Определить готовность компании к нарушениям безопасности.
• Проверить эффективность систем безопасности, сетей и технологий.
• Выявить целый ряд рисков безопасности.
• Выявить слабые места, которые не могут обнаружить другие виды тестирования.
• Снизить уязвимости системы безопасности путем разработки плана.
• Получить рекомендации по будущим инвестициям в безопасность.

Участие Red Team также может помочь организациям:

• Наметить маршруты, которые могут потенциально обеспечить доступ преступнику к ИТ-системам и объектам.
• Узнать, насколько легко хакеру получить доступ к привилегированным данным клиента.
• Выявить методы нарушения непрерывности бизнеса.
• Выявить пробелы в системе наблюдения, которые позволяют преступникам уклоняться от обнаружения.
• Понять эффективность реагирования на инциденты.

Подходы Red Team 

Тестирование Red Team обычно проводится по методологии «черного ящика», основанной на аналитических данных, для тщательного изучения возможностей организаций по обнаружению и реагированию.

Такой подход, скорее всего, будет включать в себя несколько этапов, о которых написано ниже.

Разведка

Высококачественные разведданные имеют решающее значение для успеха любого участия Red Team. Этот этап является основным, и он может занять много времени, особенно если команды не имеют опыта. Этичные хакеры используют инструменты, методы и ресурсы разведки с открытым исходным кодом для сбора всех данных и для проникновения в ИТ-систему. Может быть собрана информация, включающая сведения о сотрудниках, инфраструктуре и развернутых технологиях.

Инсценировка и вооружение

После выявления уязвимостей и разработки плана атаки следующим этапом является инсценировка — получение, настройка и маскировка ресурсов, необходимых для проведения атаки. Эта практика может включать создание серверов для осуществления командно-контрольной деятельности (C2) и социальной инженерии, а также разработку вредоносного кода и пользовательских вредоносных программ.

Фаза атаки и внутренний компромисс

Существуют активные атаки, при которых атакуются сетевые и веб-приложения, в то время как пассивные атаки включают фишинг и социальную инженерию для взлома слабых паролей сотрудников и размещения вредоносного ПО через электронную почту.

Есть и физические атаки, при которых используются подставные лица, приманки и неавторизованные точки доступа. Red Team обнаружит больше уязвимостей по мере продвижения в системе. Повышение привилегий, физический компромисс, командно-контрольная деятельность и эксфильтрация данных происходят после того, как Red Team проникнет в систему.

Отчетность и анализ

После окончания работы команды Red Team заказчику представляется подробный итоговый отчет, понятный как руководству, так и техническим и нетехническим специалистам. В отчете содержится подробный обзор использованной методологии, векторов атак, найденных уязвимостей и рекомендации по снижению этих рисков. Обзор дает организации подробную информацию о том, каким рискам они подвергаются и что они могут сделать для защиты своих систем, если такая атака произойдет в будущем.

Заключение

Проведение такого тестирования является одним из способов повышения безопасности организации. Команда, нанятая для выполнения этой операции, должна обладать необходимыми навыками и опытом, чтобы спланировать и смоделировать эффективную атаку, которая выявит слабые места в системе безопасности. Эффективная атака и точный отчет после операции помогают повысить уровень безопасности.

Аудит кода — это фактически проверка исходного кода. Процесс направлен на оценку любого нового кода на предмет ошибок, багов и стандартов качества, установленных организацией.

Обзор кода является неотъемлемой частью модели защитного программирования, которая пытается уменьшить количество ошибок до выпуска программного обеспечения. Обзоры и аудиты программного обеспечения предполагают всесторонний анализ кода сайта и включают эффективные варианты устранения ошибок в процессах разработки на самых ранних стадиях.

Разработка, внедрение, сопровождение программных продуктов, а также проектирование, документирование, создание версий, реструктуризация и обзор кода — это основной профиль деятельности инженера-программиста.

Рецензирование кода полезно по следующим причинам:

• Обеспечение отсутствия ошибок в коде.
• Определение риска безопасности и минимизация вероятности возникновения проблем.
• Помогает подтвердить соответствие нового кода руководящим принципам.
• Позволяет повысить эффективность нового кода.

Рецензирование улучшает качество программного кода и уменьшить количество багов и ошибок, что ведет к повышению удовлетворенности и удержанию клиентов.

Как узнать, нужен ли вашему коду аудит

Поводом для проведения аудита являются некоторые наиболее уязвимые типы кода и ситуации.

Есть несколько ситуаций, когда рекомендуется провести аудит кода:

• Если у вас старый и устаревший продукт;
• Вы заметили некоторые проблемы с производительностью;
• Вы видите, что что-то негативно влияет на работу вашего продукта, но не понимаете, что именно;
• Вы не проводили ревизию кода более шести месяцев.

Аудит кода включает в себя:

• Анализ технического стека и архитектуры;
• Анализ уязвимостей безопасности;
• Проверка качества кода; 
• Проверка производительности и масштабируемости; 
• Выявление потенциальных проблем с обслуживанием. 

Как проводится аудит кода

В процессе рецензирования кода разработчики проверяют исходный код друг друга. В рецензировании кода участвуют двое: автор и рецензент.

Автор — это человек, ответственный за разработку рецензируемого кода. Рецензент — это лицо, ответственное за изучение кода.

Существует четыре общепринятых подхода к проведению эффективных обзоров кода:

• «Через плечо»

Обзор кода «через плечо» — это неформальный и наиболее простой подход к обзору кода. В этом случае опытный член команды просматривает новый код и дает свои предложения.

• Командное обсуждение

Тот, у кого есть идея, предлагает способ решения проблемы. Это может быть набросок в базе или подход к архитектуре. Затем команда вносит свои предложения о том, каким должен быть обзор системы. Первоначальными идеями обычно являются наилучший сценарий и наилучшее решение.

• Парное программирование

Парное программирование — это трудоемкий процесс непрерывной проверки кода. Два разработчика работают вместе — один активно кодирует, а другой обеспечивает обратную связь в режиме реального времени.

• Рецензирование кода с помощью инструментов

Рецензирование кода с помощью инструментов предполагает использование специализированного инструмента для облегчения процесса рецензирования кода. Инструменты помогают оценить эффективность процесса рецензирования кода с помощью метрик, организовать и отобразить обновленные файлы, а также облегчить общение между рецензентами и разработчиками.

Все вышеперечисленные методы очень полезны и приведут к улучшению кода. Независимо от того, какой подход вы выберете или скомбинируете, ревью кода — это отличный способ найти ошибки, обучить новых сотрудников и поделиться актуальной информацией.

Советы для эффективного и успешного аудита кода

• Поскольку разработчики могут быть слишком увлечены работой и упустить существующие проблемы или потенциальные угрозы, подумайте о том, чтобы нанять третью сторону для проведения аудита.
• Перед началом аудита создайте документ, определяющий объем аудита модулей кода и гарантирующий, что будут проверены критические области. Создайте контрольный список проверки кода, чтобы прояснить ожидания, решить критические вопросы и обеспечить согласованность действий членов команды.
• Для наиболее полного анализа кода обязательно используйте ручной и автоматизированный обзор.
• Проводите регулярные проверки на протяжении всей разработки проекта, хотя бы один или два раза в год.
• Создайте позитивную и надежную культуру безопасности и превратите ошибки в возможность для вашей команды учиться и расти.

Что такое инструмент анализа кода

Основным результатом процесса анализа кода является повышение эффективности. Инструмент анализа кода автоматизирует процесс анализа кода, чтобы рецензент сосредоточился исключительно на коде. Вы можете выбрать инструмент, совместимый с вашим технологическим стеком, чтобы легко интегрировать его в рабочий процесс.

Инструменты анализа кода помогают разработчикам сэкономить огромное количество времени на исправление ошибок, выявляя их в считанные секунды.

Существует два типа тестирования кода при разработке программного обеспечения и, соответственно, два типа тестирования: динамическое и статическое. Динамическое тестирование кода проводится во время выполнения кода. Инструменты статического тестирования кода исследуют исходный код без его выполнения.

Хотя существует множество полезных инструментов, используемых для проверки кода, мы выбрали самые популярные инструменты статической проверки кода, которые делают разработку программного обеспечения и модульное тестирование более легким.

• PHPCS— это инструмент статического анализа кода, который помогает обнаружить нарушения заданных стандартов кодирования. Он включает в себя дополнительный инструмент, который может автоматически исправить эти нарушения.
• PHPStan— это статический инструмент, направленный на поиск ошибок в вашем коде без его выполнения. Он лучше всего работает с современным объектно-ориентированным кодом и может найти ошибки еще до написания тестов для кода.
• Stylelint— это современный инструмент для проверки CSS, который помогает избежать ошибок и соблюсти последовательные соглашения в таблицах стилей. Некоторые правила Stylelint направлены на выявление очевидных ошибок, обычно это опечатки или недосмотры, допущенные в спешке или по рассеянности.
• Prettier— это форматировщик кода, инструмент для форматирования .js, .ts, .css, .less, .scss, .vue и .json кода. Он анализирует ваш код и перепечатывает его по собственным правилам, которые учитывают максимальную длину строки.
• ESLint — это инструмент статического анализа кода, позволяющий выявлять, сообщать и исправлять проблемные шаблоны, найденные в коде JavaScript. Вы можете настроить ESLint, чтобы он работал именно так, как нужно вашему проекту.
• GitLab: если вы ищете аналогичный инструмент для анализа кода, который можно загрузить и разместить на своем сервере, попробуйте GitLab. Это веб-инструмент жизненного цикла DevOps, который обеспечивает более высокую эффективность в одном приложении на протяжении всего жизненного цикла DevOps.

Окончательные результаты обзора кода программного обеспечения

Результатом аудита кода является отчет, в котором говорится, где именно находятся ваши уязвимости, проводится оценка того, что потребуется для приведения вашего кода в более приемлемое состояние.  

Аудит кода может быть непростым делом, но, если у вас есть преданная команда экспертов, он убережет вас от значительных ошибок, сократит дополнительные расходы и позволит успешно решить проблемы безопасности и обслуживания.